老舍入围诺奖? 原形虽“逆耳”但值得听


更新时间: 2019-01-11

  2012年,随着莫言失掉诺贝尔文学奖,国人的诺贝尔文学奖情结应当说也随之淡化不少,但换个角度来说,假如中国至今还不失掉诺贝尔文学奖,那相似于老舍与诺贝尔文学奖失之交臂之类的传闻是不是还会存在?每年一到诺贝尔文学奖颁奖季,海内某作家取得诺贝尔文学奖提名之类的假消息会不会依然被捏造?从这个意思上讲,我们应该感谢莫言先生为国人了结了摘取诺贝尔文学奖的宿愿。

  真相兴许并不如我们所愿,也许也并不动人,但真相就是真相,它自身是谢绝被包装跟虚构的,时间也终究会证明孰真孰假。

  可日前有报道称,1968年诺贝尔文学奖的终极候选名单终于解禁公布,并无老舍的名字,老舍入围诺奖传闻不攻自破。根据解密档案,老舍与诺贝尔文学奖失之交臂的传闻,真的只是风闻。

  时间会证明所有,真相总会水落石出。51年后解密的1968年诺贝尔文学奖候选名单,也让老舍错过诺贝尔文学奖属于讹传“盖了章”。对国人而言,这结果并不圆满,但这就是残酷的事实。

  老舍先生曾“距诺贝尔文学奖仅一步之遥”的传闻始终为人们津津乐道。广为传布的版本是,由于老舍先生于1966年投湖去世,而诺贝尔文学奖的惯例是不颁给已故之人,因此1968年的诺贝尔文学奖最终颁给了日本作家川端康成。

  真相就是真相,善意的谎言也究竟是谎话。今天我们回过分来看,老舍与诺贝尔文学奖失之交臂的以讹传讹,或者只是个美丽的错误。如果老舍不去世,日本的川端康成就不会获奖,这种主张当初听起来狭小可笑,然而从前咱们又有多少人宁信其有不信无?

  在现当代文学史上,老舍先生堪称巨擘,有问鼎诺贝尔文学奖的实力,但与此同时,老舍先生也承当了本人逝世后不该承担的货色。

  客观而言,老舍与诺贝尔文学奖提名的故事,是特定时代特殊时期的产物。除了老舍,鲁迅、沈从文、林语堂,这些中国的文学家也都被“请”上过诺贝尔文学奖提名的舞台。诺贝尔文学奖提名名单的解密,澄清了事实,还原了原形,也卸掉了老舍先生身后的包袱,这岂但无损于老舍先生的文学成就,反而为民众还原了一个不被神化的切实的老舍形象。

  这其中既有因为多年未有人获得诺贝尔文学奖的着急,也有吃不到葡萄说葡萄酸的嫉妒,还有些民族主义心理搀和其中。

  老舍与诺贝尔文学奖渊源的故事,兴许可能就此发布“大终局”了,但谁又能保障类似的传闻不会从新上演?这问号很难被拉直。但即便如此,追求本相,信赖真理,也仍该是咱们笃定的价值面向。(徐刚)

  对老舍与诺贝尔文学奖失之交臂的传闻,真实 未审国内也有学者提出过质疑,但更多的人决定了信任。这也给我们以启示:真相兴许并不如我们所愿,或者也并不动听,但真相就是真相,它本身是拒绝被包装跟虚构的,时光也毕竟会证实孰真孰假。